36 lines
6.4 KiB
Plaintext
36 lines
6.4 KiB
Plaintext
NBA球员海外淘金成难题 FIBA规定有漏洞仍存可能
|
||
新浪体育讯 北京时间7月2日，据ESPN报道，经过了多轮谈判之后，NBA的劳资双方终究没能达成新的协议，“停摆”随之而来。对于很多NBA球迷来说，“停摆”可能只是一个比较笼统的概念，他们并不十分清楚其中的细节以及后果的严重性。为此，ESPN邀请劳资协议专家拉里-库恩通过对一些重要问题的解答，让球迷们能够更直观地了解“停摆”：
|
||
1)如果实行“硬工资帽”的规定，湖人队与魔术队怎么办？
|
||
从之前联盟所实施的“软工资帽”来看，即便球队超过了工资帽，他们也可以通过一些所谓的“特例”来对付。况且，很少有球队在某一个赛季是低于工资帽的。因此，球队老板们的初衷是彻底杜绝这一现象，并希望能把工资帽硬性规定在4500万美元。
|
||
如果2011-12赛季真的实行“硬工资帽”的规定，那么很多球队都会遇到麻烦。举个例子：湖人队下赛季的工资总额已经超过了9100万美元，魔术队则是超过了7600万美元。
|
||
问题是：为了符合“硬工资帽”的规定，这些球队会削减掉一半的阵容吗？显然不太可能。
|
||
当然，4500万美元的工资帽只是一个提议，在谈判过程中，资方随即作出让步，比如说“硬工资帽”的规定不会改变，但球队可以拥有三年的缓冲期来适应。之后又出现了所谓的“灵活工资帽”，它的性质介于“硬工资帽”和“软工资帽”之间。
|
||
相信如果双方的谈判继续下去的话，资方对此还可能做出进一步的妥协。至少今后在工资帽这个问题上，球队不会对核心球员“开刀”。
|
||
2)如果实行“硬工资帽”的规定，联盟是否会给予球队特赦条款？它能否起效？
|
||
2005年，劳资协议中出现了一条所谓的“奢侈税特赦条款”，它允许球队可以裁掉一名球员，从而使他的工资被排除在奢侈税条款以外。这个条款之所以出台，是因为奢侈税体系在2005年进行了改革。
|
||
然而在今年，联盟希望得到改变的不仅仅是奢侈税体系，而是整个工资帽体系的变化。鉴于谈判的继续，这个变化对球队所带来的冲击不会亚于“硬工资帽”。
|
||
如果联盟真的下决心这个做，那么届时可能会出现一个相匹配的特赦条款，比如允许球队裁掉一名球员，他的工资不会被计入工资总额。不过前提是，这名球员仍然能得到全额的工资，举个例子：即使魔术队裁掉了阿里纳斯，他们依然将支付其未来三年价值6230万美元的薪水。
|
||
其实在资方提议的4500万工资帽规定中，就已经包含了这个条款。但只要当双方都同意之后，它才能被列入新的劳资协议中。在新的协议中，这个特赦条款能允许球队裁掉不止一名球员也说不定。
|
||
3)停摆过程中，球队之间、球员与教练或训练师之间能否联络？
|
||
不能！一旦出现这种情况，球队将被罚款100万美元。届时这项规定可能还将包含球员的经纪人。
|
||
4)球员从何时起将不再被支付薪水？
|
||
一般而言，NBA是每两周发一次薪水的，从11月15日至次年的5月1日。但有些球员的支付周期超过12个月。
|
||
因此，一些球员从今年7月1日起就拿不到薪水，而所有球员在11月15日之后都会被停发薪水。
|
||
5)停摆期间，NBA球员能否去海外打球？
|
||
其实这个问题回答起来比较复杂。大卫-斯特恩表示，NBA球员在这段时间可以做任何他们想做的事情。毕竟，他不能阻止球员为了生计去赚钱，因为劳动法中没有这条规定。最重要的是，这完全不取决于斯特恩自己的看法。
|
||
首先，FIBA允许美国球员可以自由地与海外球队签约。但是不能忽略NBA合同的存在，因为无论停摆与否，这依然是一份合同。因此从表面上看，一名有合同在身的NBA球员不能与海外球队签约。反之，已经成为自由球员的就可以随心所欲地与任何海外球队签约。
|
||
然而现在问题的关键在于：FIBA并没有出台相关的规定禁止有合同在身的NBA球员就不能与海外球队签约，而且在短时间内不会做出改变。
|
||
我们不禁要问：“届时是否会造成大批NBA球员赴欧打球的狂潮？”
|
||
这个问题有待讨论，第一，欧洲球队没有那么多位置以满足400多位NBA球员；第二，在欧洲打球的薪水肯定不如NBA，而且不是少一点点儿。
|
||
6)如果停摆时间维持一整个赛季，那么2012年的NBA选秀大会怎么办？选秀次序如何来定？
|
||
如果下赛季被取消，而劳资双方在明年6月之前达成新的协议，那么选秀大会依然照旧。至于选秀次序，可能会比较特殊。
|
||
记得在2004-05赛季，NHL(美国冰球职业联盟)也遭遇过类似的窘境。最终，选秀次序由每支球队过去三个赛季出现在季后赛中的场次来决定，“状元签”则是要包含过去四个赛季。
|
||
或许NBA届时也可以效仿一下，毕竟这只是特殊时期。
|
||
7)如果停摆时间维持一整个赛季，那么明年夏天合同到期的球员怎么办？是照常合同到期？还是顺延到2012-13赛季？
|
||
不管怎样，合同到期就是合同到期。因此对于那些明年的自由球员(比如德怀特-霍华德)来说，他们在合同期内的任务可能已经结束了。
|
||
一般而来，心里不太有把握的球队会在今年6月30日之前通过交易来避免第二年白白失去那些自由球员，但是这样的情况并没有发生。这只说明两点：一、他们有信心留住队中的自由球员；二、他们相信劳资双方可以在下赛季结束之前解决争端。
|
||
总之，新的劳资协议距离我们还有很长一段距离，需要达成共识的问题太多太多。因此，现在问那些类似“尼克斯队是否会为小斯和安东尼的身边配备第三位巨星”、“魔术队是否应该交易霍华德”、“网队是否应该交易德隆”、“热火队是否应该补强一号位和五号位”之类的问题都为时尚早。
|
||
我们需要做的唯有等待，只是希望等待的时间不要太长罢了！
|
||
(罗森)
|
||
|