Files
FutureApple 2c26b69e74 233
2023-07-11 00:02:46 -07:00

16 lines
5.7 KiB
Plaintext
Raw Permalink Blame History

This file contains invisible Unicode characters
This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
兵谏门背后疑点重重:范斌错在哪 是谁向媒体泄密
  虽然没有外界渲染的“血书”,没有传闻的“镇压”,但十几名队员联名弹劾教练,还都郑重其事地按上了“红手印 ”,最终还被媒体直接拿到了“兵谏”的原件,这样的事情别说在中国篮坛就是放眼世界体育圈里也属于“罕见”的行列。从事 情发展的态势来看,篮协又在朝着“大事化小,小事化了”的方向努力,但就在李金生主任轻描淡写之间,整个“上书门”还是 给人们留下了不少疑问,需要我们去慢慢探究。
  疑问一范斌错在哪儿90后的心思你不懂
  范斌到底干了什么?让这群曾经和自己一起拿下“历届国青最好战绩”的孩子揭竿而起,直接上书篮协,非得把他赶下台不可?从国青队员在上书中的描述不难看出,范斌除了“骂人”让队员感觉受不了之外,并没有列举其他方面的问题。“过去在八一队有哪个球员没有被骂过啊,大范也是这么被骂大的,所以,我猜想他把他当球员时受的那一套给照搬过来了。结果……”在范斌的事爆出之后,一位曾经的八一队队员这么对记者说。
  不能忽视的一个问题是范斌不是成年队的教练他是国青队的教练他面对的不是上世纪70年代从一代又一代“严师”手下调教出来的队员而是一群思想开放、正处于青春期叛逆阶段的90后。或许在范斌眼中的那些“并不算什么”的教训到了这群孩子这里就成为“无法忍受”的折磨他那些“三从一大”的训练方法到了国青这边肯定是水土不服。
  还有一点应该注意的是,队员和范斌之间的矛盾由来已久,队员也多次向篮协反映过情况。但遗憾的是,篮协似乎一直没有重视过这群“小屁孩儿”的意见,只是提醒过范斌要注意一点儿。在范斌和队员之间缺少一个“唱红脸”,能够起到润滑剂作用的人。
  整个“兵谏门”所反映的问题并不是范斌骂人了,而是他缺乏足够的领导艺术,只知道一味的用强要狠,忽视这些正处在青春叛逆期孩子的心理感受。就像一位网友在评论中说的那样,“范斌把自己当作了李云龙,但突然发现自己身边并没有一个赵刚”。
  疑问二:“兵谏”学问深?年轻队员有“高手”
  都说90后的孩子不简单从“兵谏门”暴露出的“蛛丝马迹”上看这些国青的90后还真是不简单。很多人看到新闻后的第一个疑问就是这些人为什么要让一个毫不相干的餐馆服务员去写这份“控诉书”为什么这么一份反映问题的普通材料队员们要像“投名状”式地按上手印呢
  让服务员代写听起来确实很离奇,就算这些队员年龄小,没有正经地学过什么文化课程,但整个控诉书通篇也没有什么生涩的词汇,都是最普普通通的语言,服务员能写的东西这些队员照样可以写出来,但为什么他们要找人代写呢?显然,队员们“密谋”这件事的时间并不长(一顿午饭的时间),但考虑的却很多。他们显然已经预见到了,如果这封上诉书递到篮协手里,篮协在处理范斌的同时,也同样会去处理带头闹事的“大哥”,为了避免让写信的人成为被“连坐”的对象,这些孩子才会找一个最不想干的人——— 服务员来执笔。而且,在队员的“上诉书”曝光之后,很多熟悉国青队员签名的球迷就指出,这里面很多人的名字看上去都不像是自己的笔迹,所以,就有球迷猜测,这封“上诉书”上连队员的签名都是找人代笔写上去的。为了保证其真实性,也为了防止有队员在被追问时推脱,大家才决定在名字上按手印,以便到时候能够“共进退”,从而最大限度地保护了球员或是“带头”上书的那位球员。
  队员们当时是如何策划这次上书的,咱们现在还不得而知,但如果真的像大家分析的这样,只能说这些孩子真不简单啊。
  疑问三:“兵谏”谁泄密?篮协官员最有可能
  整个“兵谏门”最大的疑问其实并不在于事件本身,而在于这件事是怎么让媒体“挖”到的。要知道,像队员和教练之间闹矛盾,甚至是向领队或是领导反映问题的事情并不罕见,甚至连“集体兵谏”都不算新鲜,但几乎没有一次像如今这样在还没有结果之前就被捅给了媒体,直接“大白于天下”。到底谁是那个告密者呢?
  显然队员的可能性很低因为“兵谏”发生在4月2日而媒体直到前天才把这事捅出来。从范斌被留在国内由胡卫东带队去美国看队员们的目的已经部分达到了此时再把这事捅给媒体只会给随后的处理带来不必要的麻烦。而且从“有图有真相”这个方面看队员们在写下上诉书之后也不太可能再去拍照存档。况且这件事很可能关系到自己未来在国家队前途队员们更会谨慎再谨慎就算对相熟的记者透露也会关照绝对不能外传的。从这点上看这份材料从篮协内部被捅出来的可能性比较大因为队员的这份上诉书的终点就在篮协篮协除了几位领导之外其他很多工作人员都可能接触到这份上诉书。当然最大的可能是这位工作人员也是在没有思想准备的情况下透露给记者的毕竟将这种“内部矛盾”暴露出来只会造成篮协的尴尬篮协领导一定会追查相关的责任人的。 (特约记者 腾文)