Files
NSFW-Detector-Chinese/Corpus/SFW/113648.txt

18 lines
3.6 KiB
Plaintext
Raw Normal View History

2023-07-11 00:02:46 -07:00
马德兴:国足靠收买赢球不可信 请当事人拿出证据
  记者马德兴述评 据近日博茨瓦纳媒体报道“博茨瓦纳足协CEO科特勒被免职的新闻原因是博茨瓦纳国家队上周前往中国进行友谊赛期间发生了一些令人困惑的事件”。而在博媒一篇记者评论性文章中单方面无端指责在9月30日中国4比1大胜博茨瓦纳的比赛中中国队有行贿行为。整篇文章都是无端猜疑给人感觉纯粹是博方在为失利找借口。
  相关新闻:国足胜博茨瓦纳有人操纵? 博茨瓦纳足协CEO被停职
            足协驳斥买球传闻:纯属扯淡 赢博茨瓦纳还要贿赂?
  第一,没必要
  尽管中国队同博茨瓦纳的比赛时在国庆前一天进行虽然老百姓都不希望国家队输球中国足协和国家队更不希望输球但尚不至于到中国队输不起的情况。而且早在1990年中国人第一次举办洲际大赛时中国国家队与泰国在四分之一决赛中相遇然而作为夺冠大热门中国队却在占据天时地利的情况下0比1输给了泰国那天更是恰逢国庆41周年当天。而对博茨瓦纳的比赛根本不是什么重要的正式比赛在这种情况下根本没有必要采用这种手段。
  第二,不值得
  虽然当年中国队曾经以0比4输给了博茨瓦纳但那场比赛根本不能反映太多的问题当时的比赛时在南非进行的中国队初上高原完全不适应高原反应很强烈再加上当时国内是大热天而南非那边却是冬天诸多原因造成了中国队失利。而回到沈阳后中国队干净利落的2比0战胜了对手。就凭博茨瓦纳队的实力尚不至于要中国队花一笔钱去收买的。
  更何况,如果连一场对博茨瓦纳的友谊赛都能收买的话,那么中国队就不是现在这种人人叫骂的情况了。比如说在更重要的世界杯、奥运会、亚洲杯等,尤其是在事关中国队能否出线的情况下,如果中国队使用这种手段的话,早就顺顺利利的出线了,何必非要买博茨瓦纳这种毫无意义的比赛?
  第三,不可信
  作为一个从事新闻行业这么多年的记者,从专业的角度来分析博茨瓦纳媒体对这件事的报道,更是认为这篇报道可信度值得怀疑。文章原文讲“一位不能确定身份的中国人把钱给了博茨瓦纳官员”,既然说了不能确定,那又是是怎么认定是中国人?
  “消息来源是一位随队前往中国的内部人士”这位神秘的内部人士又是谁任何指责打假球的首先要拿出确凿的证据马赛案也是如此欧足联正是在有证据并且当事人承认后认定马赛打假的而从本篇报道来看通篇都是用了N多猜想这本身就说明不确切不准确的既然如此还要妄下结论显然是种不负责任的做法不符合媒体报道的原则也违背了记者的基本原则。
  第四,要表态
  中国足协向来不愿表态,但对于此次博茨瓦纳的报道,因为涉及到整个中国国家队,这已经不是一件小事,在这种情况下,中国足协应该给以明确态度,要求博方拿出确凿证据,因为这件事已经涉及到国际影响,所谓外交无小事,中国足协必须尽快解决此事,消除影响。
     [足协回应假球献礼:纯属扯淡]  [博茨瓦纳被指卖球]
     [高洪波定亚洲杯23人名单]  [杜威郜林:河南人咋了?]