10 lines
3.0 KiB
Plaintext
10 lines
3.0 KiB
Plaintext
|
|
刘建宏:国足是否回归亚洲准一流 换思路才有未来
|
|||
|
|
感谢中国队送给中国球迷的这份春节礼物,姑且不论轻重,赢球就是安慰,更何况这是场久违的大胜。不过,胜利还不能带走我们的疑问,与之相比,中国队的未来才更加重要。因此,我们必须忘记胜利,进行更冷静的思辨。
|
|||
|
|
此战我们看到了完全不同的中国队。不仅是因为换了三名首发,更重要的是,中国队的战术思路回到了攻守平衡的轨道上。打叙利亚,中国队冒险变阵,重攻轻守,开局未稳,就已注定败局。而与越南之战,教练组让黄博文和周海滨稳居后腰之位。只此一变,就打得更加流畅,黄博文不仅能分担周海滨的防守压力,还屡屡送出妙传。假如郜林能增进射术,他完全可以进更多球。
|
|||
|
|
客场作战的越南选择了以稳为主。稳并不意味着慢,但实战时他们进攻推进缓慢,不仅让中国队从容布防,还多次送给后者断球反击的机会,其防守势必压力重重。大败而归,他们的洋教练卡利斯托难辞其咎。他刚率越南在老虎杯上击败10年未胜的泰国队,又取得亚洲杯预选赛的开门红,正享受着巨大的幸福。他并不完全了解中国队,却选择了对攻思路,让队伍的整体弱点暴露无遗。再加上中国队牢记与东南亚球队比赛时可能有的几大优势,如身体接触、定位球等,只要能限制住对手中场,就可占据主动。结果,在开场一分多钟就角球破门后,胜利便接踵而至。
|
|||
|
|
郜林的表现值得称道,从去年年底首访西亚开始,他就好像在目标中锋的位置上开了窍。只要球传到他的控制范围内,不论面对伊朗,还是面对越南,他都能合理处理。有了他,中国队的进攻就有了继续进行的基础。而边路的姜宁拿球合理,动脑子踢球的特点日益显现。这都是未来中国队值得利用的资本。
|
|||
|
|
当然,胜利以外,中国队需改善的还有许多。何以一周内、主客场间,出现了“两”支中国队?教练组对队伍的控制,是不是产生起伏的主因?如果败给叙利亚,让中国队成了典型的亚洲二流,那么这场大胜,是否又说明中国队回到了亚洲准一流的行列了呢?
|
|||
|
|
其实,归根到底,中国队的实力大家心里大概有个衡量。因而,中国队真正的软肋在于教练和管理层。当巨大的反差重又呈现时,我只能认为:目前的教练组还无法有效管理组织球队。他们时而失控,时而又能回归正确。我无意贬损殷指导为首的教练班子,他们任一个都可以在国内联赛里找到立足之地,但,他们还不具备掌控国家队的稳健和自信。
|
|||
|
|
一支队伍的建设应该有自身逻辑。不能因为中国队未来两年没大赛就放松了队伍建设,中国队今天的每一步,都是迈向未来的基石,我们又怎可以为省下点银子就舍远求近,非土帅不可呢?
|
|||
|
|
|